Константин Шуров

Россия и соотечественники - перефразируя Розенбаума

Mon, 28 Dec 2009 12:36:29 GMT

Еще несколько лет такой «неистово-вдохновенной» работы с соотечественниками и они заговорят примерно такими стихами:

Под Курском соловьи поют
В Москве зады как прежде лижут,
Россию нежно я люблю
Но МИД российский ненавижу

К итогам очередного Всемирного конгресса российских соотечественников
Месяца не прошло, как на Третий Всемирный конгресс соотечественников съехались в Россию представители нашей диаспоры из всех стран мира*. Бог троицу любит. Делегаты — среди них ветераны Великой Отечественной, потомки Рюриковичей, вчерашние диссиденты и сегодняшние парламентарии — получали напутствия, готовили речи и заранее настраивались поделиться увиденным и услышанным в Москве по возвращении в страну проживания. Конгресс прошел в запланированные оргкомитетом сроки. Почему же никто, даже организаторы, не торопится помянуть его добрым словом?

Стендаль утверждает, что дамы императорского двора, с восторгом делившиеся в своем кругу о предстоящем рандеву с Наполеоном, на следующий день стыдливо отводили глаза и заливались краской. Нечто похожее, я думаю, испытывает и подавляющее большинство участников этого съезда русского зарубежья. Не хочется вспоминать о гостиничном гостеприимстве (по трое-четверо в номере, невзирая на пол и возраст), о военно-полевых обедах и приемах (всегда холодная, а то и вчерашняя пища, которую нужно есть стоя), о трехчасовых ожиданиях у подъезда Дворянского собрания (ныне Колонный зал), уравнявших наконец князей и академиков с людьми бывшего «подлого звания».

Но на это еще можно закрыть глаза. Настоящее оскорбление нанесено самому делу, принципу и духу взаимодействия между Россией и ее соотечественниками за рубежом. Такое впечатление, что проводившие Конгресс сотрудники Министерства иностранных дел поставили себе целью доказать участникам, что соотечественники, как малые дети, ничего не понимают, не решают и не значат на том самом мероприятии, где им расточаются дежурные комплименты. И преуспели в этом. Заместитель министра грудью встал против внесения в итоговую резолюцию просьбы вернуть в российский закон «О гражданстве» упрощенный порядок его предоставления соотечественникам. Такая же судьба постигла и предложение сказать доброе слово о работе Международного совета российских соотечественников — организации, имевшей несчастье состояться до наделения МИД полномочиями курировать работу с диаспорой. Делегатам, чтобы «не поступаться принципами», не дали голосовать вообще. Нечего и говорить, что и Координационный совет — вроде бы верховный орган российских соотечественников, из числа соотечественников и ради них — кураторы предпочли «переформатировать» без посторонних, на следующий день после окончания конгресса.

Скажут, что я выношу сор из избы или питаю к МИД личную неприязнь. Видит бог, я не добиваюсь места посла в Бразилии. Правильный герой из пьесы моей молодости говорил: «Мы — члены Коммунистической партии Советского Союза, а не члены партии треста номер сто один!». Убежден, что соотечественники ценны и важны для России сами по себе, а не потому что входят в кружок друзей департамента самого лучшего из министерств. Третий Всемирный конгресс соотечественников стал квинтэссенцией неодушевленной политики, рассматривающей многомиллионную российскую диаспору как объект, а не субъект отношений с Россией. Вместо того чтобы выстраивать с соотечественниками диалог как с партнерами, повышать КПД наших связей, удерживать борьбу за преодоление разделенности нашего народа в фокусе общенационального внимания, мы как раки пятимся назад, в доперестроечные времена. Люди у нас понятливые: на второй день конгресса я поймал себя на том, что остался единственным представителем Федерального собрания, участвующим в заседании, — все остальные, включая Жириновского, не получив слова, сбежали в первый день.

Мне уже приходилось писать, что назначение МИД — к чему там совсем не стремились — головным ведомством в работе с диаспорой было системной ошибкой (см. «Мать или мачеха», «Известия» 1 июля с.г.). Да, справедливости ради, чиновники столь интеллигентного министерства не сразу забурели настолько, чтобы затыкать рты и отшибать всякое желание участвовать в их сугубо ведомственной работе с диаспорой. Три года назад на Втором конгрессе в Санкт-Петербурге, в итоговой резолюции самым естественным образом присутствовали пункты, отвергнутые теперь как крамольные. Уже не говоря о том, что еще раньше, в 1995 году, Совет соотечественников не назначался, а избирался Первым съездом соотечественников из стран СНГ в Государственной думе России.

Чего мы, на самом деле, хотим и во что верим? Что можно добиться от соотечественников прилива родственных чувств, отказав им накануне конгресса в возможности без дополнительной волокиты получить российское гражданство? Что гигантская Польша может позволить себе раздавать за рубежом «карту поляка», предусматривающую для обладателя и права, и льготы, а маленькая Россия уже 10 лет не в состоянии выдать своим соотечественникам свидетельство, предусмотренное действующим законом? И тем более не готова наполнить статус соотечественника хоть каким-то содержанием — правом на долгосрочную визу, на временное проживание в России вне введенных недавно квот, бесплатным доступом к музеям, библиотекам и архивам, надеждой вернуться на Родину хотя бы после смерти. («Каждый человек должен знать, что его не оставят ни при каких обстоятельствах. Что живой или мертвый, экипаж всегда должен быть на борту». Станислав Лем.)

Блеск и нищета нашей диаспоральной политики в том, что вместо законодательного снятия проблем в прямых отношениях соотечественника с Россией множатся посреднические структуры: в МИД появился департамент по работе с соотечественниками, а при МИД — Федеральное агентство по делам СНГ и соотечественников, проживающих за рубежом. Государство вложилось в создание одного фонда («Русский мир») и объявило о планах учредить другой (защиты прав соотечественников за рубежом). Все обрастают персоналом, планами, ведомственной гордостью и желанием инспектировать общины в дальнем зарубежье. Увы, это влияет на состояние диаспоры так же, как поверхностная рябь на толщу океана. И, как мы выяснили, не защищает от банального бюрократизма и формализма.

*Конгресс прошел в Москве 1 и 2 декабря

Константин Затулин
первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками
Источник: http://www.novayagazeta.ru/data/2009/144/04.html

Янукович взял курс на «многовекторность» Украины

Fri, 25 Dec 2009 09:31:30 GMT

Партия регионов намерена вернуться к политике «многовекторности» образца 90-х годов- если конечно придет к власти

ПР позиционирует себя как проевропейская партия, но в то же время желает улучшения отношений с Россией. «К сожалению,— констатировал Кожара,— сегодня эти отношения находятся в наихудшем за всю историю независимой Украины состоянии. Мы хотим возобновить действующие эффективные механизмы двустороннего партнерства. При этом мы также хотим продолжать развивать наши отношения с другими стратегическими партнерами, такими как США и ЕС», — сказал он далее.

Ровно 30 лет назад, советские войска вошли в Афганистан

Fri, 25 Dec 2009 09:30:19 GMT

Афганистан - победа или поражение?

Западу, увязнувшему в Афганистане, всё чаще приходится признавать успехи СССР в кампании 1979-1989гг. Британская «The Guardian» в статье, посвящённой 20-летию вывода советских войск из Афганистана, вынуждена констатировать: «Вторжение, проводимое под руководством США, уже длится почти столько же, сколько советское. На этой стадии своей войны русские уже готовились уходить, а США с НАТО, наоборот, готовятся войти еще глубже…». Признаёт автор статьи и то, что «Вашингтон и Пакистан в нарушение Женевских соглашений продолжали поставлять моджахедам оружие и подстрекали их к постоянному отказу от попыток Наджибуллы добиться общенационального примирения». И поэтому приходит к вполне закономерному выводу: «Если сегодня Афганистан дорого обходится правительствам западных стран, то лишь потому, что они сами вызвали на себя это несчастье».

3-й Конгресс российских соотечественников: слово и дело

Tue, 15 Dec 2009 16:08:57 GMT

Отсутствие до и во время проведения Конгресса объективной оценки состояния работы российских государственных органов с соотечественниками со стороны ответственных должностных лиц, их нежелание принимать во внимание предложения со стороны соотечественников по реальному улучшению работы, а также попытки навязывания решений, ущемляющих права соотечественников, привели к очевидному расхождению между словом и делом, между декларациями и реальной действительностью, что по совокупности вылилось в непринятие итоговой резолюции делегатами Конгресса и необходимостью её фальсификации после его окончания. Поэтому, в целом, прошедший Конгресс можно охарактеризовать, не просто, как самый неудачный из трёх прошедших, но и как скандально-провальный, поскольку из-за нескольких нерадивых чиновников компрометируются принципы работы России со своими соотечественниками.

«Русская община Украины»: пан Янукович сбросил маску

Thu, 10 Dec 2009 12:41:33 GMT

Публичное признание Виктора Януковича об отказе от борьбы за государственный статус русского языка должно быть встречено с благодарностью русскими, проживающими на Украине.

В Донецке концерт - Великая русская музыка

Thu, 10 Dec 2009 10:22:03 GMT

Пресс-релиз
12 декабря, в субботу, в 16:00 час. в Концертном зале Донецкой областной филармонии им. С.Прокофьева состоится традиционный концерт "Звучит великая русская музыка", в котором прозвучат романсы, арии из опер, инструментальная и фортепианная музыка в исполнении мастеров искусств и юных музыкантов.
Перед концертом в 15:40 час. состоится открытие фотовыставки «Русский Мир. В КОНТЕКСТЕ» молодой московской фотохудожницы Ольги Гордеевой.
Пресс-служба Русской Общины Украины
Справки по тел. +38-066-04-09-361

Российские соотечественники взбунтовались

Thu, 10 Dec 2009 09:57:33 GMT

Вне всякого сомнения, проводимый раз в три года Конгресс должен был стать весьма важным этапом развития взаимоотношений между Россией и её зарубежными соотечественниками. Собственно говоря, он таким и стал, хотя и закончился форменным скандалом, не оправдав надежд и чаяний его организаторов, даже несмотря на то, что к их реализации они приложили прямо титанические усилия. Непосредственное участие в информационной обработке соотечественников высших чиновников МИДа, безусловно явилось нагляднейшим показателем их личной заинтересованности в успешном проведении Конгресса и его значении для дальнейшей работы с соотечественниками.

Русская община Украины приглашает

Thu, 10 Dec 2009 06:32:05 GMT

12 декабря, в субботу,в 13 час. в Донецкой областной библиотеке им. Крупской
состоится презентация нового сборника стихов известной русской писательницы Елены
Лаврентьевой "Короткие дни"
12 декабря, в субботу, в 16 час. в Концертном зале Донецкой областной
филармонии им. С.Прокофьева состоится традиционный концерт "Звучит
великая русская музыка".
Справки по тел. +38-066-04-09-361

РУССКИЙ ФРОНТ ШУВАЙНИКОВА НИКОГДА НЕ ВЕРИЛ ОБЕЩАНИЯМ ЯНУКОВИЧА

Thu, 10 Dec 2009 06:29:39 GMT

Если проследить политическую деятельность Виктора Януковича в периоды, когда он занимал государственные должности – главы Донецкой областной госадминистрации, дважды – главы украинского правительства, и когда он баллотировался на выборах в Президенты и вместе с Партией регионов в Верховную Раду Украины, то это две прямые противоположности.
В Донецке он пытался натравить на участников акций в защиту русского языка правоохранительные органы и игнорировал требования депутатов областного Совета поддержать статус русского языка как официального. Став после Виктора Ющенко украинским Премьером, он довольно быстро выучил украинский язык и стал убеждать своих донецких земляков, что «разговаривать на украинском языке в государстве Украина мы должны все».

Янукович раскрыл карты – он против русского языка

Wed, 09 Dec 2009 05:48:08 GMT

Как истинный хозяин своего слова, Виктор Янукович решил, что настало время внести окончательную ясность в свою позицию и отказаться от старого обещания.
Обещание сделать русский язык вторым государственным было одним из главных лозунгов Януковича на президентских выборах 2004 года, которые он проиграл. В 2006 году Партии регионов удалось вернуться к власти – Янукович занял кресло премьер-министра Украины, а в парламенте была создана правящая коалиция. Тем не менее с этого момента Партия регионов начала открещиваться от обещаний по предоставлению русскому языку статуса второго государственного.

Какой ты на фиг танкист? Анна Герман напомнила, как Тигипко сбежал из штаба Януковича

Tue, 08 Dec 2009 13:11:18 GMT

Масштабная рекламная кампания Сергея Тигипко, как «сильного президента», который нужен стране, не могла не вызвать удивления у людей, которые хорошо знают его бойцовские качества не по глянцевым агиткам, а по запаху памперсов из реальных конфликтных ситуаций.

Недоумение по поводу рекламируемой мужественности молдавского мачо Тигипко выразила его боевая подруга времен Майдана-2004, Анна Герман: «Я смотрю ролики, которые показывают интенсивно по телевизору, и в них Сергей Тигипко выглядит очень симпатично. И если бы я не видела, как он бежал из штаба В. Януковича после второго тура, и не сравнивала эти две картинки, я бы ему поверила».
«Чтобы быть Президентом Украины, мужчина должен быть самое меньшее, не трусом», - выразила свое мнение народный депутат от фракции Партии регионов Анна Герман во время пресс-конференции, сообщает информагентство ИМК.
http://sd.net.ua/2009/11/26/kakojj_ty_na_fig_tankist_anna_german_napomnila_kak_tigipko_sbezhal_iz_shtaba_janukovicha.html

Мельниченко назвал убийцу Гонгадзе. Минус один кандидат в президенты Украины?

Tue, 08 Dec 2009 12:25:05 GMT

Бывший майор госслужбы охраны Николай Мельниченко, а также лидер партии ГРУ, назвал заказчика убийства журналиста Георгия Гонгадзе.
Соответствующее заявление Мельниченко сделал в эфире политического ток-шоу «Золотая булава» на Первом телеканале, пишет Обозреватель.
Отвечая на вопрос ведущей, может ли Мельниченко в прямом эфире назвать фамилии заказчиков убийства украинского журналиста, лидер ГРУ ответил: «Да, я могу. Заказчиком убийства Георгия Гонгадзе является председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин ».
Уточним, что передача посвящалась судебной власти в Украине и коррупции в ней. Одним из экспертов программы выступил известный в нашей стране и далеко за ее пределами бывший майор Государственной охраны Николай Мельниченко, который комментировал ситуацию с расследованием «дела Гонгадзе».
Сказать, что у присутствующих в студии это заявление вызвало шок — это ничего не сказать. Когда ведущая поинтересовалась у Мельниченко, понимает ли он то, что после такого заявления могут последовать судебные преследования в отношении него, экс-майор Госохраны так же ответил утвердительно: «Да, я готов предстать перед любым судом и предоставить доказательства».
Экс-майор Госохраны обещает: вскоре будет поставлена окончательная точка в следствии и произойдет это уже в ближайшие дни (ожидается, что со дня на день завершится идентификация голоса на пленках Мельниченко, по результатам которой и будет сделано заключение).
После такого заявления дальнейшего развития событий долго ждать не придется. И тут есть несколько вариантов: если майор Мельниченко сказала неправду, Владимир Литвин, скорее всего, будет инициировать судебное разбирательство и с майором Мельниченко будут разговаривать уже как со лжесвидетелем. Если экс-майор Госохраны сказал правду, то один из сегодняшних кандидатов в Президенты Украины — председатель высшего законодательного органа Украины — окажется одним из тех, кому нужно «немедленно пообщаться со следствием». Третий вариант — заявление Мельниченко, это своего рода политическая технология нынешней избирательной кампании.
Правда, играть в такие сложные политтехнологии против Литвина не имеет смысла — у этого кандидата нет ни высокого рейтинга, ни особой общественной поддержки.
Поэтому, думается, что ситуация либо будет иметь свое продолжение, либо «канет в Лету», как это часто у нас происходит.
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/3129465

России надо научиться защищать русских и их интересы так, как Израиль

Sun, 06 Dec 2009 16:25:37 GMT

В последнее время на Украине, где родился Демьянюк, отмечается резкий рост антисемитских настроений. А известный своей ненавистью к евреям мэр Ужгорода Ратушняк стал кандидатом на пост президента. Что поэтому поводу предпринимает или предпринял официальный Иерусалим?

Что касается кандидатуры мэра Ужгорода, по этому поводу была высказана жесткая позиция и израильского МИДа и парламентариев. Я был в числе депутатов, подписавших обращение к президенту Украины. Мы обратили его внимание на то, что такого рода кандидатуры дают легитимацию подъему антисемитских настроений на Украине.

Официальный ответ был получен?

Нет, официальной реакции пока не последовало. Но украинские власти предприняли ряд шагов, прямо не связанных с кандидатурами на выборах президента, но показывающих готовность бороться с антисемитскими проявлениями. В том числе в отношении другого очень странного антисемитского мероприятия, прошедшего на Украине. В рамках "научной" конференции под эгидой ученых Украины открыто звучали "ритуальные наветы" в отношении Израиля и евреев. В этом случае украинская администрация прореагировала достаточно быстро.

Позиция Израиля в этом вопросе должна быть жесткой, несмотря на некоторые внутренние разногласия. В отношении попыток обелить нацистских преступников или оправдать их пособников позиция Израиля должна быть жесткой и бескомпромиссной.
http://www.newsru.co.il/israel/06dec2009/elkin_int_101.html

Третий Конгресс соотечественников – этап в жизни Русского Мира

Sun, 06 Dec 2009 12:41:07 GMT

1-2 декабря, в Москве в Колонном Зале Дома Союзов состоялся III Всемирный Конгресс Соотечественников, на который съехались более 500 делегатов из 90 стран. Традиционно, на Конгрессе поднимались и обсуждались проблемы консолидации российской диаспоры, защиты прав соотечественников, сохранения культуры и родного языка для русских, проживающих за пределами России.

В ходе секционных заседаний соотечественники обсудили проблемы русских за рубежом – сохранение русскоязычного пространства и исторических ценностей, роль РПЦ в укреплении единого духовного пространства Русского Мира, роль СМИ в продвижении положительного образа России за рубежом.

По итогам Конгресса была принята «за основу», но не проголосована резолюция. Этот итоговый документ вызвал бурную дискуссию, причиной которой стало сообщение об исключении из нового проекта РФ «Закона о Соотечественниках» пункта о документе, удостоверяющем статус российского соотечественника.

Фонд «Русские» привлек МИД РФ к суду

Sat, 05 Dec 2009 10:27:35 GMT

В Пресненском районном суде г. Москвы проходит явно нестандартный для отечественной практики процесс: Фонд содействия объединению русского народа «РУССКИЕ» (Фонд «Русские») судится с Министерством иностранных дел РФ и персонально – с директором Департамента информации и печати этого ведомства Андреем Нестеренко. Фонд «Русские» обвиняет как само министерство, так и высокопоставленного чиновника в клеветнических высказываниях в отношении деятельности Фонда по распространению «Карты русского», а также в искажении гражданской позиции Фонда и подрыве его деловой репутации.

Опубликованы свежие рейтинги кандидатов в президенты

Fri, 04 Dec 2009 20:52:53 GMT

Кандидаты в президенты объявили «войну» социологам. Каждый соискатель считает, что ему занижают рейтинг, а избирателей «зомбируют». В Секретариате президента пошли еще дальше и во всех бедах Ющенко обвинили журналистов.
По данным всеукраинского ежемесячного исследования «Омнибус», проведенного компанией TNS Ukraine, рейтинги кандидатов в ноябре распределились следующим образом:

— Виктора Януковича готовы поддержать 27,3% избирателей;
— Юлию Тимошенко — 17,4%;
— Арсения Яценюка — 4,6%;
— Виктора Ющенко — 3,8%;
— Сергея Тигипко — 3,1%;
— Владимира Литвина — 2,9%;
— Петра Симоненко — 2,4%;
— Олега Тягнибока — 1,3%.

Остальные десять кандидатов имеют рейтинг менее 1%, сообщили в компании.

Количество неопределившихся избирателей по-прежнему высоко — 19%.
Зато число тех, кто готов проголосовать против всех, остается прежним — 9,1%.
По данным социологической компании Research&Branding Group, столько же избирателей (около 3,3 млн.), которые не доверяют ни одному из кандидатов, было в октябре.
Не пойдут на выборы около 2,5 млн. избирателей (7,1%). «Омнибус» проводил исследование с 12 по 19 ноября 2009 года, опросив 1200 респондентов.
Тимошенко не обогнать Януковича?
Лидер Партии регионов продолжает оставаться безапелляционным победителем предвыборной эстафеты.
Во-первых, изначально его рейтинг был высок.
Во-вторых, в ноябре он привлек на свою сторону еще 4% избирателей, говорят в TNS.
Положение Тимошенко усугубляется. В ноябре от нее отвернулось 0,5% избирателейПоложение Тимошенко медленно, но усугубляется. В ноябре от нее отвернулись 0,5% избирателей.
Во втором туре президентских выборов у Януковича есть шанс набрать 36,6%, Тимошенко — 25,8%.
Разрыв в 8-10% между этими претендентами показывают все социологические службы страны, заявила интернет-газете «СЕЙЧАС» старший научный сотрудник Института социологии НАН Украины Ирина Бекешкина. Повернуть ситуацию в пользу Тимошенко возможно, добавляет она.
«У нее есть большой потенциал. На электоральном поле Тимошенко работает много кандидатов: Яценюк, Ющенко, Тягнибок и немного Литвин». Если Тимошенко удастся переманить сторонников этих кандидатов на свою сторону, у нее есть шанс на победу, полагает социолог.
У Тигипко рейтинг растет, у Яценюка — падает
Какими бы унизительными ни были рейтинги остальных кандидатов, соискатели на высший государственный пост в стране не верят в поражение.
Яценюк недавно обескуражил журналистов заявлением: «Посмотрите в рейтинги. Яценюк почти выигрывает у Тимошенко». Тогда как социологи утверждают, что разрыв между ним и Леди Ю составляет 13%, и преодолеть такую пропасть на выборах-2010 у молодого банкира не выйдет.
Яценюка может радовать одно, считает аналитик социологической службы Research & Branding Group Алексей Ляшенко. Рейтинг в 4,8% — почти дно. «Ниже трех процентов он будет», — заявил социолог интернет-газете «СЕЙЧАС».
Избиратели Яценюка постепенно уходят к Тигипко?Избиратели Яценюка постепенно уходят к Тигипко, констатирует Ляшенко. «Рост рейтингов Тигипко отметили все социологические службы, — говорит эксперт. — Не последнюю роль в этом сыграла плохая рекламная кампания Яценюка. Билборды цвета хаки запомнили все, но не все одобрили».
По данным TNS, в ноябре количество сторонников Тигипко увеличилось на 0,4%.
У Ющенко надеются на чудо Не верит социологам председатель Верховной Рады Литвин, у которого в ноябре, по данным TNS, рейтинг сократился на полтора процента. Спикер считает, что «рейтинги политиков — технологический прием». Кандидаты пытаются «зомбировать страну», чтобы люди выбирали «из плохого менее плохое», — говорит Литвин.
Претензии к социсследованиям есть и у чиновников Секретариата президента. Представитель главы государства в Конституционном суде Марина Ставнийчук утверждает, что рейтинги президента существенно занижают. Реально Ющенко имеет 7%, а не 3,8%, полагает и глава СП Вера Ульянченко.
В Секретариате президента утверждают, что рейтинг Ющенко равен 7%
В Секретариате президента соглашаются: 7% действительно очень мало для того, чтобы называться «лидером нации». Но в низких симпатиях к президенту виноваты газеты, говорит Ульянченко.
«Послушайте, о чем говорят журналисты. Мол, Ющенко занимается только Голодомором и не обращает внимания на экономику. Почему журналисты не объяснили народу, что у нас парламентская республика, что президент не обеспечивает страну нефтью и газом? Это работа правительства. А у президента задача — формировать нацию», — возмутилась Ульянченко и пообещала, что в скором времени рейтинги президента вырастут.
Чудо произойдет, поскольку Ющенко начал усиленно информировать людей о положительных результатах своей работы. Насколько сильно успехи Виктора Андреевича на посту президента впечатлят украинцев, можно будет оценить уже через шесть недель, 17 января.

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/politics/3119930

Председатель Русской общины Украины: В принимаемых законах о соотечественниках необходимо учитывать

Fri, 04 Dec 2009 17:34:55 GMT

«На конгрессе не было принято целого ряда декларативных, итоговых документов, которые должны были закрепить то, что прошло в жизни соотечественников и наметить пути на будущее», – отметил Шуров. По его словам, это произошло в первую очередь потому, что «организаторами не были учтены пожелания, которые были высказаны соотечественниками на секции». «Мнения рядовых участников конгресса не легли в основу тех документов, которые будут определять жизнь и деятельность всех структур, связанных с соотечественниками, – говорит председатель Русской общины Украины. – Мы были свидетелями того, как из проекта "Закона о соотечественниках" изъяли несколько основополагающих пунктов, и, в первую очередь, это положение об удостоверении соотечественника, которое является хотя бы зримым стимулом и документальным подтверждением российского соотечественника».

Поэт выносит приговор

Thu, 03 Dec 2009 07:51:57 GMT

Год 300-летия победы русского оружия в славной Полтавской битве на Украине отметили по-разному. Главным событием для оранжевой власти стала не знаменитая виктория, которой великий поэт Александр Пушкин посвятил поэму «Полтава», а 370-летие со дня рождения и 300-летие со дня смерти продажного гетмана Ивана Мазепы, который всего лишь на два месяца пережил поражение своего сюзерена Карла XII.

Русский Крым объединился

Fri, 27 Nov 2009 16:48:00 GMT

16 организаций пророссийской направленности Крыма договорились объединить свои усилия и создали Координационный совет русских и пророссийских организаций «За русское Единство в Крыму!». Сопредседателями Координационного совета после продолжительных дебатов были избраны лидер Русской общины Крыма Сергей Цеков и один из руководителей «Гражданского актива Крыма» Сергей Аксенов. Первый будет ответственным за идеологическую работу, второй – руководить социально-экономическим направлением деятельности КС.

Русская община Украины против приравнивания бойцов УПА к ветеранам

Thu, 26 Nov 2009 09:20:39 GMT

Русская община Украины против приравнивания бойцов УПА к ветеранам Второй мировой войны

«Народ Украины никогда не признаёт УПА воюющей стороной против гитлеровских оккупантов», – заявил председатель Русской общины Украины Константин Шуров, комментируя законопроект, приравнивающий бойцов Украинской повстанческой армии к ветеранам Второй мировой войны.

За принятие законопроекта ратуют депутаты от фракции Блока Юлии Тимошенко. «Уже вся Европа давно помирила солдат, воевавших по разные стороны фронта накануне и в годы Второй мировой войны, европейцы не отказываются от своих граждан только потому, что те воевали на той или иной стороне», – говорится в пояснительной записке к проекту закона. Депутаты предлагают представить воинам УПА статус участников боевых действий со всеми полагающимися льготами.

«Это давняя мечта всей квазиэлиты, чтобы, наконец, хотя бы на законодательном уровне объединить народ Украины в одну украинскую политическую нацию. Ничего, кроме полного расхождения на ментальном уровне, это не вызовет. Народ Украины никогда не признает УПА воюющей стороной против гитлеровских оккупантов», – утверждает Константин Шуров. Председатель Русской общины Украины напомнил, что «после того как немцы покинули территорию нынешней Украины, а тогда это была Украинская Советская Социалистическая республика, УПА продолжала с оружием в руках воевать против собственного народа, она по сути дела развернула гражданскую войну».

«На сегодняшний день все заводы, которые были построены в советское время, разрушены. Это и автобусный завод, и предприятие приборостроения и точного машиностроения, которые создавались по образу и подобию заводов стран Прибалтики. В этом и проявляются так называемые завоевания власти? И сейчас людей, которые несли смерть и разрушение, пытаются сделать героями, в отличие от наших отцов и дедов, которые жертвовали своими жизнями ради нашей свободы. Но этого, к сожалению, сегодня не понимают законодатели Украины и не хотят понимать», – считает Константин Шуров.

Источник
http://russian.kiev.ua/material.php?id=11604656
http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/news/common/news5997.html

Интервью Пастернака-НАШИ В ЕВРОПЕ. ПРОБЛЕМЫ ТЕ ЖЕ

Thu, 26 Nov 2009 09:18:46 GMT

Близится 3-й конгресс российских соотечественников, который пройдет в Москве 1-2 декабря 2009 года и на вопросы портала Русская Община любезно согласился ответить руководитель организации российских соотечественников в Нидерландах Григорий Пастернак.

Как называется организация, которую Вы возглавляете? Чем она занимается, какими информационными возможностями она располагает?

Наша организация называется Координационный совет объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах. Основной задачей организации является помощь(юридическая, информационная) российским соотечественникам, проживающих в Нидерландах, работа с молодежью. Основная цель организации - популяризация русского языка и культуры, поднятие имиджа России в Нидерландах.

На нашем информационном портале www.covor.nl любой соотечественник, проживающий в Нидерландах получает полную информацию о происходящих событиях русскоязычной диаспоры, о важнейших событиях, связанных с российскими соотечественниками в странах ближнего и дальнего зарубежья, о событиях в новой России и т.п.

Поддерживается портал самой организацией. Огромным успехом пользуется ежеквартальный двуязычный журнал "Валентина", где рассказывается о жизни российских соотечественников, проживающих в Нидерландах, рассказывается о мероприятиях русскоязычной диаспоры, юридические вопросы и ответы. Финансовая поддержка на протяжении нескольких лет осуществлялась только нидерландской стороной. Теперь надеемся, что частичная поддержка журнала будет финансироваться и российской стороной, т.к. в последних номерах журнала почти 90% информации на русском языке. Кроме всего наша организация в тесном контакте со многими русскоязычными организациями ближнего и дальнего зарубежья, а так же с известными российскими организациями. С ними мы проводим информационный обмен новостями.

Какие проекты сейчас реализует Ваша организация? Знаю, что среди этих проектов есть проект поддержки русского языка, кто оказывает Вам поддержку в реализации этого и других проектов?

Основные проекты, осуществляемые нашей организацией – это праздники России, молодежные проекты, семинары преподавателей русского языка. Стабильную финансовую поддержку при их проведении нам оказывают: Роттердамский муниципалитет, голландские государственные и негосударственные фонды и фонды Евросоюза. Я, как и большинство моих коллег по общественной деятельности проживают в Нидерландах 20 лет. Мы люди ответственные, и дорожим репутацией нашей организации, которая зарекомендовала себя в Голландии и Европе только с положительной стороны.

Нам доверяют голландские и европейские организации и фонды. Они не только знают о нашей работе, но и видят ее результаты. К каждому проекту мы «подступаемся» постепенно, подготовка начинается минимум за полгода и ведется с полной отдачей сил и ответственностью. Потому что, финансы здесь «за просто так» не дают. Естественно что для того чтобы провести проект «на высшем уровне» нужна полная и прозрачная отчетность вплоть до 1 цента.

В нашей команде каждый знает и «тянет» свой участок работы. Если «западники» видят ежегодно конкретную и результативную работу общественной организации, они такую организацию поддержат и поддерживают. Например, совсем недавно Евросоюз поддержал совместный международный проект – «Инновационные методики преподавателей русского языка в Европе». Для участия в проекте, инициатором которого была французская(!) сторона, подали заявки 9 партнеров из разных стран. Участникам из пяти стран было отказано. А наша организация, подавшая заявку для участия в проекте, получила поддержку на правительственном уровне – ведь страна проживания у нас Голландия!

Вот так в Евросоюзе поставлена работа с общественными организациями, грантодатель или одобрит участие организации в европроекте или не допустит. Все зависит от самих себя, от организации и без всяких посредников! Это здорово, справедливо и стабильно.

Какие достижения вашей организации на «ниве объединения» соотечественников в Голландии и Европе?

Успешно проводимые нашей организацией мероприятия, способствуют объединению русского мира Евросоюза. Это и Георгиевская ленточка, и День народного единства, и совместные просмотры футбольных матчей с участием российских футболистов, Масленица и ряд других.

Участие в проектах консолидируют талантливых людей зарубежья, дает им чувство общности целей и сопричастности Русскому Миру. По сути, работу Россотрудничества в Нидерландах осуществляет на протяжении последних лет наша организация и на общественных началах! У нас есть и лауреаты, и победители Международных конкурсов спасибо что Россотрудничество, отметило их своим вниманием и наградами. В Нидерландах нет отделения Россотрудничества. Нашу работу в Нидерландах и по объему и по профессионализму можно сравнить с работой Россотрудничества, например, в Бельгии. Но мы работаем на общественных началах.

Что на Ваш взгляд мешает консолидации и координации организаций соотечественников в Европе?

Сегодня ни для кого не секрет, что есть дееспособные организации российских соотечественников, а есть организации, существующие при Посольствах с угодными (зависимыми), для посольства людьми и которые занимаются имитацией работы по поддержке соотечественников. Догадайтесь с трех раз для чего!

Представьте себе такую картину (правда, это невозможно даже представить!) что при посольствах Нидерландов в разных странах создаются нидерландские координационные советы из иммигрантов. Могу сказать только одно, что это хорошая тема для Михаила Задорнова и не более того. Ведь бредовее идеи быть не может!

Я уже перечислил ранее, что способствует консолидации соотечественников не только в Европе, а и всего русского мира зарубежья. Многочисленные конференции, круглые столы, конгрессы, ассамблеи и т.п. напоминающие закрытые партсобрания приводят только к ссорам и разрозненности соотечественников, а самое главное к разбазариванию ежегодной финансовой поддержки из Федерального бюджета, направленную на поддержку соотечественников. Ведь никакой конкретики на данных мероприятиях нет. Здесь пример Европа – меньше слов и больше дел!

Второе, вопрос демократии и выборности.

«Вместо архаичного общества, в котором вожди думают и решают за всех, станем обществом умных, свободных и ответственных людей», - подчеркнул президент РФ Д.А.Медведев (Послание Федеральному Собранию Российской Федерации 12.11.2009г.)

На самом деле после Всемирного конгресса соотечественников - 2006, где я был руководителем нидерландской делегации, по настоящее время посольства стран зарубежья отправляет одних и тех же назначенных «десятиборцев» на многочисленные конференции. «Десятиборцы» не способны ничего решать, не способны консолидировать и консолидироваться и реализовывать какие-либо проекты.

На наш взгляд необходимо срочно изменить схему финансирования из федерального бюджета поддержки соотечественников. Потребовать подробный отчет с 2007г. расхода финансов идущих на поддержку соотечественников от лиц за это ответственных и в случае необходимости «оценить» их деятельность по всей строгости законодательства, независимо от того какую должность они занимают в настоящее время.

Убрать цензуру с блога Президента РФ. Ведь я инициировал там животрепещущую тему: «Соотечественники за рубежом». Президент РФ должен (обязан) знать ПРАВДУ.

Будет ли Ваша организация представлена на 3-м Конгрессе российских соотечественников, в Москве 1-2 декабря 2009 года?

В присутствии сотрудника Посольства РФ в Нидерландах, на открытом заседании руководителей организаций российских соотечественников в Нидерландах, путем открытого голосования были избраны делегаты на Всемирный конгресс. Такая информация есть и на нашем сайте и на сайте МИД РФ и на других уважаемых сайтах.

http://www.covor.nl/news.php?readmore=170

http://www.covor.nl/news.php?readmore=188

http://www.ruvek.ru/?page=news&grpID=3&newsID=730&lang=ru

http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=16622

Однако, по информации, имеющейся у нашей организации, Посольства РФ «командирует» делегатов на Всемирный конгресс соотечественников 1-2 декабря 2009 г. из лиц не избранных. Тем самым, руководство Посольства РФ в Нидерландах собирается проигнорировать коллективное решение организаций российских соотечественников, направив на мероприятие, целью которого заявлена консолидация соотечественников, нелегитимных делегатов, не имеющих никаких полномочий.

Такое пренебрежительное отношение к принципам Правительственной комиссии по работе с соотечественниками, а также безответственность подчинённых Министру иностранных дел С.В.Лаврову дипломатов за свою работу, подрывает веру представителей русского мира в Нидерландах в заявления высшего руководства России, а также вредит интересам организаций российских соотечественников в Нидерландах. По данному вопиющему факту уже направлено письмо в посольство и его копия С.В.Лаврову и Д.А.Медведеву.

В случае если вопрос участия нелегитимных делегатов из Нидерландов останется не решенным, то где гарантия, что из других стран приедут на Конгресс избранные, а не назначенные делегаты?

Интересно ли будет Президенту РФ Д.А.Медведеву, Министру иностранных дел С.В.Лаврову встречаться и выступать перед нелегитимными делегатами? Принесет ли какую-то пользу кроме вреда такой Конгресс?

Какие перспективы существования и развития организаций российских соотечественников в вашей стране?

Повторюсь. Для меня и моих коллег очень важна репутация нашей купольной организации, в состав которой входят дееспособные организации. Мы пользуемся огромным авторитетом, как среди голландских, так и среди русскоязычных организаций и людей. Добились мы этого многолетним плодотворным ежедневным трудом. У нас дружный коллектив толковых, талантливых и ответственных добровольцев, любящих и уважающих Россию, ее язык и культуру. Мы доверяем друг другу и ежегодно ставим перед собой реально выполнимые планы, которые блестяще реализуем. Нам доверяют голландские власти.

Например. Несмотря на то, что наша организация не политическая, только нашей организации голландские власти доверили проведение пикета в защиту «Бронзового солдата» -памятника освободителям Таллина в самом сердце Нидерландов – в Гааге, напротив здания Международного суда ООН (http://www.covor.nl/news.php?readmore=7).

Если Вы откроете интернет или заглянете в СМИ, то сами сможете убедиться, что многим организациям из различных диаспор власти вообще отказывают в проведении каких-либо пикетов или митингов в Гааге. Кстати я сам, как инициатор акции передал петицию председателю Международного суда ООН Розалин Хиггинз за своей подписью.

В петиции высказал свое мнение о недопустимости содержания в тюрьмах тех, кто защищает память о миллионах людей, спасших человечество от нацистского порабощения, поскольку не привык «подставлять» людей, если дело связано с риском. На митинг приехали люди разных национальностей из разных городов, т.к. пригласили мы как всегда всех. Посольские «угодники» не приняли участие в пикете.

Однако, Посольство дало в СМИ информацию о проведении пикета и организатором мероприятия назвала совершенно другую организацию, которая не имела никакого отношения к пикету.Тот факт, что и сейчас Посольство РФ назначает руководителем нидерландской делегации на Всемирный конгресс соотечественников человека, который в последние годы почти ничего практически не делает по работе с соотечественниками, не принимает никакого участия в ежегодной акции «Георгиевская ленточка» и отсутствует на ежегодных мероприятиях 9-го Мая, доказывает не понятную позицию посольства. Конкретно о перспективе наших организаций. Организации, входящие на добровольной основе в Координационный совет объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах, настроены и готовы на дальнейшую и плодотворную совместную работу, взаимодействие с российской, нидерландской и европейской сторонами. Мы также готовы и открыты для тесного сотрудничества с дееспособными организациями российских соотечественников ближнего и дальнего зарубежья.

Ближайшие наши проекты связаны с 65-летием Дня Победы, с молодежью, с российскими праздниками, с популяризацией русского языка и культуры, поддержкой имиджа России за рубежом.

В этом нас поддержит, как обычно, голландская сторона и Европа. Сегодняшнее руководство Посольства демонстрирует нам застойные времена СССР, которые привели в тупик страну и людей. Вести какие-либо диалоги и искать точки соприкосновения с людьми далекого прошлого бесполезно и бесперспективно.

Теперь будем надеяться на новое руководство Посольства, которое приступает к работе в конце года. Поддержит ли нашу деятельность и наши проекты, связанные с Россией новое руководство Посольства, покажет время. В любом случае останавливаться на достигнутом, мы не имеем права и не будем и. Нам верят люди и они ждут от нас дальнейшей плодотворной работы.

Спасибо.

Беседовал Константин Шуров
http://russian.kiev.ua/material.php?id=11604650

Как российские соотечественники сами себя «высекли»

Thu, 26 Nov 2009 09:17:21 GMT

В преддверии очередного Всемирного конгресса российских соотечественников 1-2 декабря дискуссия вокруг «свидетельства соотечественника» обострилась настолько, что МИД РФ уже не в состоянии полностью «замолчать» этот болезненный для всех соотечественников вопрос. С другой стороны, МИД продолжает предпринимать попытки не допустить обсуждения этой темы делегатами конгресса, поскольку С. Лаврову будет, практически, невозможно вразумительно объяснить соотечественникам, почему по инициативе МИДа их лишили возможности получать от российского государства указанные «свидетельства».

Об этом свидетельствует попытка директора Департамента по работе с соотечественниками МИД РФ А. Чепурина ответить на вопрос по поводу «свидетельства соотечественника» в интервью агентству «Интерфакс» 19 ноября. Ему пришлось признать, что «в последнее время наши зарубежные соотечественники весьма широко и остро обсуждают вопрос о специальном документе, подтверждающем принадлежность к соотечественникам и, соответственно, предоставляющем его обладателю некоторые права», а также то, что «разработка постановления Правительства, которым определялся бы его статус, по целому ряду причин так и не была осуществлена, и на практике такие свидетельства не выдавались».

Но вот вывод, из этой в целом достоверно изложенной ситуации, для большинства российских соотечественников оказался просто сногсшибательным: «нужно признать, что многие соотечественники высказываются против «государственного документирования», прежде всего, в силу того, что это может повлечь за собой определенные сложности для них в странах проживания. Как вариант предлагается выдавать общественные свидетельства, что, на мой взгляд, реально после законодательного уточнения самого понятия «российский соотечественник, проживающий за рубежом». Касательно сроков «законодательного уточнения», г-н Чепурин отметил, что «этот вопрос активно обсуждается, в том числе – в рамках подготовки новой редакции закона о соотечественниках».

Во время ответа Чепурину пришлось, что называется, «не единожды солгать». Прежде всего, по поводу того, что «этот вопрос активно обсуждается». На самом деле, и подготовка «новой редакции закона о соотечественниках», и её обсуждение давно закончены. Предложенный МИД вариант изменений закона о соотечественниках уже одобрен Правительственной комиссией по делам соотечественников за рубежом и после технических согласований передан в Правительство РФ, которое должно внести его на рассмотрение в Госдуму.

Понятно, что признание этого, уже свершившегося факта одобрения изменений, значительно ухудшающих положение зарубежных соотечественников, вызовет не только резкое осуждение делегатов конгресса, но и может повлечь за собой совместное обращение к Президенту РФ Д. Медведеву с требованием о его отмене. Тем более что Д. Медведев в прошлом году дал достаточно конкретное поручение о доработке закона о соотечественниках и принятии его новой редакции к Всемирному конгрессу, не предполагая, что, воспользовавшись его поручением, МИДовские чиновники, как говорится, «под шумок» лишат соотечественников права на получение государственных «свидетельств».

Не соответствует действительности и утверждение Чепурина о том, что «соотечественники высказываются против «государственного документирования», поскольку изъятие из закона пункта о том, что «принадлежность к соотечественникам подтверждается специальным документом (свидетельством) установленного Правительством Российской Федерации образца», произошло по настоянию МИДа вопреки желанию «соотечественников». Несостоятельность утверждения Чепурина очевидна, поскольку в ст. 3-й, пока ещё действующего закона, написано: «Выдача документа (свидетельства) за пределами территории Российской Федерации производится по основаниям, указанным в статье 4 настоящего Федерального закона, по письменному заявлению лица». Поэтому, тем «соотечественникам», которые, во избежание «определенных сложностей», предпочитают «любить Россию» подпольно, достаточно просто… не писать заявление. И Чепурин не может этого не понимать.

Более того, начиная с февраля месяца этого года, прошло более 60 страновых и 8 региональных конференций, в Москве состоялся ряд круглых столов и встреч соотечественников, в том числе, Третья Ассамблея Русского Мира. В конце сентября состоялось заседание Всемирного координационного совета в Бухаресте. В октябре прошли представительные региональные конференции соотечественников Центральной Азии (Душанбе), Прибалтики (Вильнюс) и Америки (Мехико). В начале ноября под эгидой правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом в Казани прошёл круглый стол «Зарубежные диаспоры национальностей Российской Федерации: опыт взаимодействия с исторической Родиной». Но, ни в одной (!) резолюции этих многочисленных форумов соотечественников не было высказано ни предложений об отказе от государственного «свидетельства соотечественника», ни предложений «выдавать общественные свидетельства». А вот пожелания о предоставлении зарубежным соотечественникам определённых прав во время их пребывания на территории России, вместе с совершенно конкретными предложениями, во многих из них присутствовали. И этого Чепурин не знать не может!

Впрочем, причины «лукавства» Чепурина очевидны. Ведь «зарубежные соотечественники весьма широко и остро обсуждают вопрос о специальном документе, подтверждающем принадлежность к соотечественникам и, соответственно, предоставляющем его обладателю некоторые права», поскольку это официальный документ, выдаваемый государственными органами РФ. Что же касается «общественных свидетельств», то в соответствии с предложенными МИД изменениями в закон, желающие их получить лица «могут регистрироваться в общественных объединениях соотечественников в соответствии с уставами этих объединений и получать документы (свидетельства), подтверждающие их членство в этих объединениях российских соотечественников»!

Надо ли объяснять, что эти сомнительные бумажки «членов объединений» с непонятным статусом, да ещё других государств, не будут стоить даже той бумаги, на которой их напечатают! Не говоря уже о совершенной очевидности того, что государственное «свидетельство соотечественника», предоставляющее «некоторые права», и «свидетельство члена зарубежного объединения российских соотечественников», ничего не предоставляющее, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Зато при такой постановке вопроса та «разработка постановления Правительства, которым определялся бы его статус», и которая за прошедшие 10 лет «по целому ряду причин так и не была осуществлена», вообще не нужна. Кому это выгодно, тоже объяснять не надо.

Откровенное нежелание чиновников МИД заниматься проблемами соотечественников старо, банально и очевидно. По словам того же А. Чепурина «около 30 миллионов человек являются российскими зарубежными соотечественниками. Почти две трети их живет в государствах СНГ и Прибалтики». Об этих странах Чепурин в опубликованной в конце октября в журнале «Шире круг» № 5(15) статье вполне справедливо и обоснованно заявляет: «политико-правовые условия, в которые поставлены соотечественники, особенно в бывших советских республиках, зачастую откровенно дискриминационны и не отвечают общемировым нормам. Массовый характер имеют нарушения прав и законных интересов соотечественников в целом ряде стран ближнего зарубежья».

В том, что это действительно так, сомневаться не приходится. В сентябре на Украине соответствующим постановлением правительства за подписью Ю. Тимошенко в украинских школах учителям запретили разговаривать на русском языке. В октябре вступил в силу закон «О государственном языке Таджикистана», в котором уже нет упоминания о русском языке, даже, как о языке межнационального общения. Буквально неделю назад в Ташкенте снесли православную церковь имени Александра Невского, построенную в 1898 году (!) по проекту архитектора Алексея Бенуа, и монумент Защитнику Родины. О положении российских соотечественников в прибалтийских государствах и говорить не приходится.

Понятно, что взваливать на себя обязанности по выдаче государственных «свидетельств соотечественника» такому количеству лиц, да ещё в таких сложных условиях, у МИДовских чиновников нет ни малейшего желания. Тем более что А. Чепурин на брифинге 19 ноября заявил ещё об одной, пожалуй, более реальной причине, нежели «отказ соотечественников»: «Взвесить нужно и финансовую нагрузку на государство, на документирование, создание базы данных и т.д., т.е. подумать, стоит ли забирать на это средства, которые сегодня идут на поддержку языковой, культурной и иной работы». Но если всё дело в отсутствии финансирования, зачем тогда приплетать к этому вопросу мифических «соотечественников», якобы нежелающих получать государственные «свидетельства»?

Правда, подобная постановка вопроса противоречит утверждению Чепурина, что «Россия продолжает формировать политику развития цивилизованных связей со своей зарубежной общиной… При этом речь идёт о необходимости налаживания партнерского сотрудничества, отвечающего интересам как соотечественников за рубежом, так и, безусловно, самой России». К тому же, по словам Чепурина, такая «политика партнерства поддерживается существенным государственным ресурсом», причём «государственное финансирование в последние годы увеличивалось, как по федеральной линии… так и через региональные структуры».

Если это действительно так, то, мягко говоря, весьма «озадачивает» имеющаяся в статье заковыристая фраза в стиле Жванецкого о том, что «при всей недостаточности средств постепенное увеличение финансирования программ позволяет решать целый ряд задач в духе партнерства, но не позволяет удовлетворить все потребности…»! Обычно, такие фразы рождаются тогда, когда сказать нечего. И эта, наверное, не исключение, поскольку на вопросы о том, какие «потребности» остались «неудовлетворёнными», не смотря на «решённые задачи», не сможет внятно ответить ни сам Чепурин, ни весь остальной МИД. Так же, как и на вопрос, почему, несмотря на «увеличение финансирования программ», средств всё равно недостаточно!? Видимо, именно вследствие такой, с позволения сказать, логики чиновников МИД РФ, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии М. Погребинский вполне обоснованно утверждает, что «российская сторона… не предлагает никакого осмысленного стратегического совместно пути, либо образа этого будущего».

Возможно, своё видение этого «стратегического совместно пути» смогут сформулировать делегаты предстоящего Всемирного конгресса российских соотечественников. И уж наверняка, в отличие от тех мифических «соотечественников», которые похлеще унтер-офицерской вдовы сами себя «высекли», отказавшись от государственных «свидетельств соотечественника», реальные посланцы организаций российских соотечественников непременно потребуют от чиновников МИД конкретного разъяснения причин их отказа от выдачи государственного «свидетельства соотечественника», предоставляющего главное право – не чувствовать себя чужим в России.

Федор Яковлев

Источник

http://russian.kiev.ua/material.php?id=11604657

http://segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=11&newsid=10329

Поступками украинской квазиэлиты управляет хуторянская ментальность

Thu, 26 Nov 2009 09:15:32 GMT

«Украинская квазиэлита была, остаётся и будет недружественной по отношению к России», – заявил председатель Русской общины Украины Константин Шуров по поводу того, что пограничники не пропустили двух российских учёных на Украину по поручению правоохранительных органов.

«Эта ситуация демонстрирует и доказывает страх украинских властей перед установлением нормальных возможных контактов с научной социологической элитой России», – утверждает Константин Шуров. «Российские учёные не желали подорвать обороноспособность страны, покуситься на территориальную ценность Украины и тем более поставить под сомнение тезисы пана президента. Очевидно, что МИД Украины и Государственная пограничная служба продолжают работать в режиме ручного управления из секретариата президента Украины. Я думаю, что это лишнее подтверждение того, что украинская квазиэлита была, остаётся и будет недружественной по отношению к России. Но самое страшное – это хуторянская ментальность, которая движет их поступками. По их мнению, человек, который приедет с большим багажом знаний и более высоким уровнем развития, представляет опасность для того, у кого нет таких преимуществ», – считает Константин Шуров.

Источник
http://russian.kiev.ua/material.php?id=11604658
http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/news/common/news5991.html

АКЦИЯ.

Tue, 24 Nov 2009 15:29:38 GMT

Я говорю по-русски!

«Молодая гвардия» объявила сбор учебников по русскому языку для школьников Украины. Акция «Я говорю по-русски!» стартует в регионах России.

«В течение недели с 24 ноября активисты "Молодой гвардии" во всех регионах организуют сбор книг и учебников по русскому языку для школьников Украины», – сообщил заместитель начальника центрального штаба «Молодой гвардии Единой России» Владимир Бурматов.

По словам организаторов акции, учащиеся украинских школ «вынуждены изучать тюремный жаргон». «В учебниках по русскому языку для 8 классов, которые используются в украинских школах, есть задания, которые предлагают школьникам составить выражения и предложения с словами сленга и арго. Это серьёзно изменяет представление школьников о литературном русском языке», – говорит Владимир Бурматов.

Подобные учебники по русскому языку организаторы акции называют «ударом по русской культуре». «Этот удар власти Украины наносят сознательно. Это провокация, в результате которой получается навязывание однонаправленного представления о русском языке», – отмечает Владимир Бурматов.

Активисты «Молодой гвардии» решили изменить сложившуюся ситуацию. В рамках акции «Я говорю по-русски!», которая проходит во всех регионах России, будут собраны учебники по русскому языку и произведения русской классики. Как пояснили организаторы, «в течение недели в городах России пройдут пикеты, на которых будут организованы пункты приёма книг, где каждый желающий сможет оставить книги для украинских школьников». Книги также будут приниматься в штабе региональных отделений «Молодой гвардии Единой России».

Уверенности в том, что библиотеки украинских школ беспрепятственно примут книги, нет. «Это действительно проблема, – говорит Владимир Бурматов. – В украинских школах своя утверждённая программа по русскому языку. Но у нас есть договорённость с патриотическими молодёжными организациями Украины, которые обязались доставить книги в общественные библиотеки Украины. Поэтому книги, собранные в рамках акции “Я говорю по-русски!”, найдут своего адресата».

Акция по сбору книг на русском языке для украинских школьников «Я говорю по- русски!» пройдёт с 24 ноября по 1 декабря.

Опубликовано: Информационная служба фонда «Русский мир»

скан учебника - отсюда: Учебники заговорили «по фене»

Жаль невозможно реализовать!

Mon, 23 Nov 2009 12:27:55 GMT

На мой взгляд больший успех у зрителей имело бы ток-шоу "Русская рулетка".
Представим себе как кандидаты в президенты крутят барабан старенького нагана с одним патроном у виска и по очереди искушают судьбу!
Вся страна с замиранием ждет выстрела.
И выстрел грянул.
Санитары уносят труп.
Их осталось 17!
После 15 таких передач остается двое кандидатов и страна за них голосует.
Можно обойтись и без голосования дополнительной финальной передачей.
...кандидатов в президенты в украинскую рулетку.